Yo te iba a decir, Gabi, que la pregunta requiere de más concreción. O sea: eliminar estos 350 elementos, ¿a qué se refiere, a los actuales componentes del Congreso de los Diputados, o a la propia institución? Porque si es directamente a esto último habrá que plantearse otras preguntas. ¿Sí o no? Las medidas muy tajantes sobre el papel o sobre la pantalla hay que traducirlas consecuentemente.
Estimado Dioni. Si la eliminación múltiple de estos 350 elementos se hubiera podido producir reiterativamente desde 35 años a esta parte es muy posible, por paradójico que te parezca, que la nueva INSTITUCIÓN se hubiera mantenido. ¿Mayor concreción?.
Follow
¡¡¡ Sí!!! ¡¡¡ Y para siempre !!!
Posted by Enrique González on mayo 19th, 2013.
Yo te iba a decir, Gabi, que la pregunta requiere de más concreción. O sea: eliminar estos 350 elementos, ¿a qué se refiere, a los actuales componentes del Congreso de los Diputados, o a la propia institución? Porque si es directamente a esto último habrá que plantearse otras preguntas. ¿Sí o no? Las medidas muy tajantes sobre el papel o sobre la pantalla hay que traducirlas consecuentemente.
Posted by Dionisio Diosdado. on mayo 19th, 2013.
Estimado Dioni. Si la eliminación múltiple de estos 350 elementos se hubiera podido producir reiterativamente desde 35 años a esta parte es muy posible, por paradójico que te parezca, que la nueva INSTITUCIÓN se hubiera mantenido. ¿Mayor concreción?.
Gabi
Posted by gabi on mayo 19th, 2013.
¿DE MÁS?. A ver si tú también concretas algo Diosdado: o requiere de, o requiere más.
A.L.
Posted by A.L. on mayo 19th, 2013.
Tal parece que zumbe por ahí un mosquito tuerto.
Posted by Paco Ladrillo. on mayo 20th, 2013.
Le dijo el cojo al manco.
A.L.
Posted by A.L. on mayo 20th, 2013.