Posts from noviembre 2011.
LÁMPARAS Y VELAS (DE LA SERIE «BARES» 3). Fotografías de Olga Duarte Piña
Pub irlandés en Cais do Sodré
Lisboa
Coctelería Bombay
Rota
Bombay 2
Bombay 3
Trattoria La dolce vita
Rota
La dolce vita 2
La dolce vita 3
La dolce vita 4
FOTOGRAFÍAS DE LA SERIE «BARES» 1. Por Olga Duarte Piña
VASOS Y OTROS REFLEJOS (DE LA SERIE «BARES» 2). Por Olga Duarte Piña
LA BATALLA DE CANNAS. Por José Manuel Colubi Falcó
La batalla de Cannas
Cornelis Cort
1533-1578
Librada el 2-8-216 a. C., junto a un pueblo cercano a Barletta, al que dio renombre –Canne della Battaglia hoy-, fue el mayor desastre romano de la segunda guerra púnica, y ha sido, hasta hace poco, estudiada detenidamente en las academias militares por el planteamiento de Aníbal, sus sutiles maniobras y sobre todo por la magistral dirección de la caballería. Sus pormenores los narran Polibio (III, 106-118) y Tito Livio (XXII, 39-54).
Cuenta Livio, en los prolegómenos de su narración, que el ex-dictador Quinto Fabio Máximo y el cónsul Lucio Emilio Paulo –que, con Cayo Terencio Varrón, ejercía el consulado después de la dictadura de aquél-, mantuvieron una conversación sobre la táctica guerrera y los temores que inspiraba al primero la irreflexión e impulsividad del último. Paulo –decía el Verrucoso- tendría más problemas con Varrón que con Aníbal, y habría de enfrentarse a dos generales que querían lo mismo –la lucha abierta-, el uno, enemigo, el otro, su colega; que la única táctica válida era la por él seguida, pues Aníbal se hallaba en tierra extraña, hostil, escaso de recursos, e iba extenuándose, mientras que los romanos guerreaban en su casa, Italia; que ésa era la única vía de salvación; que debía resistir a los anhelos de los soldados de ambos ejércitos, y preferir que le temiera un enemigo sabio a que lo elogiaran unos conciudadanos necios. Esos temores de Fabio no eran vanos.
Ambos consules, el patricio Emilio Paulo y el plebeyo Varrón, al frente del ejército se aproximaron a Cannas e instalaron en dos campamentos, junto al río Ofanto, cerca del de Aníbal; cada día, como era sólito, ostentaba el mando uno; Emilio Paulo seguía la táctica de hostigar al enemigo sin presentar batalla en campo abierto, hasta que aquel día fatídico el afán de gloria de Varrón hizo que se trabara batalla y los romanos sufrieron la mayor derrota de su historia –pérdida de 50.000 soldados y muerte de un cónsul, Paulo-. Cuenta Livio que un tribuno militar se acercó a éste, gravemente herido, y le ofreció el caballo para que huyera a Roma, lo que rechazó el cónsul, rogándole que lo hiciera él y anunciara a los senadores que fortificasen la Urbe, que él prefería morir entre sus soldados. Varrón sí huyó. Siempre pasa igual. El espectáculo del campo de batalla al día siguiente fue horrible hasta para los vencedores.
De Aníbal dicen que no aceptó el consejo –seguir hasta la toma de Roma- de Maharbal, su jefe de caballería, lo que motivó que éste le dijera: «Sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovechar la victoria».
COLOQUIOS (87). Gabi Mendoza Ugalde
– ¿Y cómo le va el negocio?
– Le voy a ser franco; a mí no me va del todo mal, no me puedo quejar. Ahora la gente viene menos, pero puedo sacar netos al mes 17. 000 e. y en la fechas que se acercan de Navidad puedo hacer hasta 24.000 e. al día de caja.
La verdad es que yo que usted, dejaría su trabajo, y compraba un local como yo lo hice ya de joven, vería en unos años, bien llevado, cómo se forraba
– Y después, ¿lo podrá vender?
– Es una inversión, cuando salgamos de la crisis esto valdrá 5 o 6 veces más de lo que yo pagué por él, así que imagine su revalorización para cuando me jubile. Con lo del banco y lo que coja del traspaso. ¡ A vivir…!
– Sí, tiene razón, entonces con todo ese dinero ahí, en mi cuenta… podría incluso venir a un local como éste, sentarme, a escribir, o leer, y tomarme una absenta.
– …
COLOQUIOS (86). Gabi Mendoza Ugalde
– Si te fijas, el PP consiguió sólo el 30% del voto del censo electoral, es decir, de todos los españoles adultos que podían votar. Ello quiere decir que el 70% no le votó. No es cierto, por lo tanto, que el pueblo español que incluye, además de los votantes del PP, a los abstencionistas y a los votantes de otras opciones políticas, haya dado su apoyo al PP y a sus políticas de austeridad
Es más, los datos tampoco confirman que haya habido un movimiento del pueblo español hacia la derecha. El voto del PP fue del 30,27% de todas las personas que podían votar, que fue sólo un 0,96% más del que consiguió en 2008 las anteriores elecciones legislativas (un 29,31%). Su aumento en el número de parlamentarios se debe primordialmente al colapso del PSOE, que pasó de representar el 32,19% del censo electoral al 19,49%
Una situación incluso más acentuada ocurre en Catalunya con CiU. Este partido consiguió sólo el voto del 18,8% de todos los catalanes que podían votar, lo cual quiere decir que el 81,2% no le votó. Deducir de ello –como ha concluido el presidente de tal partido y de la Generalitat– que el resultado de las elecciones es una muestra de apoyo del pueblo a los recortes es una lectura excesivamente sesgada.
– ¿Y entonces el Tsunami?
– El que se le viene encima al PP cuando quiera realizar toda esa serie de medidas impopulares de recortes por tener el control casi absoluto de los aparatos del Estado si ignora la escasa calidad democrática del sistema electoral. Por mucho que pinten en azul el mapa de España.
– …