COLOQUIOS (143). Gabi Mendoza Ugalde

– Cuando los del capitalismo salvaje acusan de proteccionismo, esto ocurre porque no soportan el sentido común.

– Ellos prefieren lo ligero de los juegos de azar, que es su único sentido común.

– Que sí soportan, pues deriva de las reglas del juego, que son fáciles de memorizar.

– Claro, de ahí les viene que, habitualmente, incumplan con cándida inocencia las leyes.

– …

3 comments.

  1. Gabi, eres mala al proponer este tema un dos de Mayo. Pero te haré tres precisiones:

    Nivel 1. Espacial: Supongamos que salgo de viaje y compro alfombras y peras en un lugar lejano y llevo a mi ciudad para vender a un precio que yo estimo, las peras se van pudriendo, así que las bajo de precio según transcurren los días pero mantengo el de las alfombras. Alguien me compra los dos productos porque así evita ir a ese país a comprar él. Al final estima que esas peras son aceptables para él y aunque las alfombras le parecen caras, ir al país lejano le saldría menos rentable. Ahora imagina que otra persona hace lo mismo y vende los dos productos a menor precio. Y tu dices, ¡ah son iguales y más baratos! Genial. ¿Es esto capitalismo salvaje?. En definitiva, no es algo muy lejano de lo que hacemos diariamente yendo a comprar los productos una tienda más allá porque son más baratos o porque preferimos el rincón del gurmet del Corte Ingles, aunque sólo sea porque queremos impresionar al ligue de turno.

    Nivel 2. Temporal: Invierto mi dinero esperando un beneficio, es así como trabajo en mi misma empresa, se trata de una traslación temporal; si gano iré a un restaurante que deseo; parece un poco más difícil de entender. Ahora la empresa donde invertí mi dinero ahorrado tiene pérdidas. Y me retiro. Saco lo que me queda invertido. ¿Debería seguir en ella, a mi costa, por solidaridad?. ¡Te metiste en esto y ahora hasta el fin, pero si ya no me sale rentable jolines!. Y si veo que la empresa gestiona mal mis ahorros y los saco porque lo veo venir. ¿No es así como nos comportamos en nuestras relaciones?. ¿Si pierdo debería el Estado hacerse cargo de mi mala inversión?; ¿y si gano, debería retirarme éste mi beneficio si él nunca aportó nada de mis ahorros?. ¿Es eso capitalismo salvaje?

    Nivel 3. Azarística: Una empresa cotiza en bolsa, miro la estadística y tiene un crecimiento continuo y decido invertir. Imagina que cada día es una moneda a cara o cruz y apuesto a cara, como un juego de azar. Salen dos cruces, dejo mi dinero, después sale una cara, y me digo no me compensa, y otra más, ¿Y ahora, debería sacar mi dinero ahorrado?, al fin y al cabo estoy al 0,5, es decir lo que invertí si lo saco eso gano, nada, perdí mi tiempo pero me quedé como estaba. No del todo, también perdí el coste de oportunidad, podría haber ido a un país lejano y comprar alfombras y peras y venderlas aquí (en un Estado sin proteccionismo). Mientras juego la empresa deposita mi dinero en un banco a un tipo de interés. Yo soy no averso al riesgo y digo es ruido blanco, la gráfica de una Normal, pura y cándida ley estadística fácil de memorizar; si lo mantengo indefinidamente comido por servido, 0,5; pero pienso si sale cara la próxima lo retiro, y si sale cruz también me retiro y pierdo porque ya no puedo más. Y sale cara. Gané algo por prestar mi dinero. ¿Es eso capitalismo salvaje?.

    Atte. A.L.

  2. Sí es capitalismo salvaje en los tres casos.

    L.

  3. Exactamente L.

    A.L.

Post a comment.